17Tech 06月11日 消息：Gseeker消息:
Google起诉微软已经很多次了，最引人注目的一次要算是去年下半年，Google强烈反对微软将Live Search作为IE7的默认搜索引擎。 从商业的角度看，Google这样做无可厚非，因为微软这种硬性捆绑式的做法的确不太公平。从市场份额上看，尽管Google已经是搜索业界的绝对领先 者，但它依然是不会放过任何一个机会，扩大自己的领地。如果说反对Live Search作为IE7默认搜索引擎是想为网页搜索争取更多发展空间，那么Google再次起诉微软，称Vista桌面搜索功能太霸道，则是为了让自己的 Google Desktop桌面搜索能占领更多的个人电脑。

据报道，Google 已经向美国反托拉斯部门起诉微软，声称其Vista操作系统内置的桌面（硬盘）搜索功能妨碍了Google Desktop的运行。Google在去年已经发起这宗诉讼，但直到上周末，事件才被媒体曝光。一开始美国司法部认为微软的做法并无不妥，并没有理会 Google的起诉。不过现在美国一些州的检察官已经认为Google的说法有理，准备作出跟进。

　　Google认为Vista的搜索功能太霸道。Google的理由是"当用户同时运行Vista内置的桌面搜索程序及Google Desktop搜索时，用户电脑的运行速度就会显著下降"。 这一点不难想像，即使你只运行其中一种桌面搜索，你的电脑运行速度也会有所下降，因为每一个桌面搜索程序都会在后台进行索引工作，占用了大量的系统资源。 Google之所以要起诉微软，是因为Vista并没有提供关闭内置桌面搜索功能的选项，使用户不得不使用它，从而对Google Desktop不公平。Google希望通过诉讼，迫使微软给Vista增加关闭功能。

　　而对Google的指责，微软发言人Jack Evans认为当前并没有人特地要求微软提供关闭Vista桌面搜索功能的选项。Jack Evans还强调，微软在设计Vista桌面搜索功能时，已经考虑到资源占用的问题，当其它程序正在运行，Vista的桌面搜索功能会根据系统可用资源的 大小而自动调节后台索引活动的活跃性，因此它并不会导致Google所声称的那种系统缓慢现象的出现。很明显，微软的意思是暗示，如果没有Google Desktop，Vista的桌面搜索功能并不会出现这种问题，责任不在于微软。

　　我不知道各位对于Google的这种理由有什么想法，但我自己并不觉得Vista的内置搜索功能有错。随着电脑硬盘容量的增大，我们在硬盘里储存的文 件也越来越多，因此一个内置的桌面搜索功能是必不可少的。当然，如果微软能提供关闭功能则更好，但我并不觉得Google Desktop有多大优势，能令我特地关闭Vista的搜索，再下载并安装它，然后只使用它。安装过Google Desktop的朋友都很清楚，即使只单独运行它，它也会占用不少系统资源，令电脑运行速度减慢。因此Google以会令电脑运行速度减慢为理由，显得有 点牵强。

　　Google的作风是否越来越像微软了呢？